为提高大学生的诚信意识，引导学生树立正确的社会主义荣辱观，推动诚信校园建设，实验室积极响应研工部的号召，参加了“学术诚信月”辩论赛活动。

4月23日13点，实验室辩论队在武汉大学哲学学院南楼113教室迎来了此次活动的第一个对手——政治与管理学院。双方辩手就“学术诚信缺失是社会问题还是个人问题”展开了激烈的辩论。实验室刘天朗同学在本次比赛中获得了“最佳辩手”称号。

实验室辩论队

此次比赛由实验室贾天义、陈清祥、刘天朗和吴星星四人组成的辩论队担任正方，由政治与管理学院辩论队担任反方。首先由正反方一辩各做限时两分钟的陈词。贾天义同学提出学术诚信关系到学术的传承创新和社会风气。因此学术诚信缺失是社会问题。而反方一辩则提出学术诚信是指学者具备的道德操守，学术诚信缺失是蓄意的欺诈行为。因此学术诚信缺失是个人问题。立论环节，陈清祥同学以社会对个人的影响为中心，阐述“学术诚信缺失由社会因素决定”的观点；而反方二辩则以自我修养与中华传统美德为中心，陈述己方“学术诚信缺失由个人因素决定”的观点。攻辩环节，双方选手引经据典，唇枪舌剑。刘天朗同学针对个人问题与社会问题是否矛盾提出质疑，并紧紧抓住反方同学的“学术诚信问题对社会结构产生了缺陷”的论点漏洞。而反方也据理力争，针对之前我院辩手提到的小保方晴子事件提出社会问题是如何构成的疑问。结辩环节，反方四辩提出学术诚信缺失是少数人诚实态度的问题，个别案例并不代表社会价值观的缺失。吴星星同学提出个人行为的积少成多最终会造成某类社会现象，针对社会问题的定义应该由社会影响力来决定。整场比赛高潮迭起，精彩不断，现场气氛十分活跃，评委们也针对此次辩论赛做出了中肯的点评。最终，反方政治与管理学院以微弱的优势取得胜利，我院刘天朗同学凭借犀利的言辞和出色的发挥获得了“最佳辩手”称号。

参赛双方合影

此次的“学术诚信月”辩论赛不仅锻炼了同学们的应变能力和合作技巧，增强了兄弟院系的交流沟通，也利于同学们提升自身的诚信意识，让诚信之风溢满校园。